TA：利物浦太老实了，伊萨克那球换哈弗茨 肯定会倒地要点球

11月3日讯 利物浦坐镇安菲尔德0-1不敌阿森纳。“athletic”撰文探讨：利物浦是不是太老实了？

设想这样一个场景：阿森纳的措利斯在左路送出一脚极具威胁的传中，利物浦右后卫阿劳霍没能看住哈弗茨，让对方跑到了自己身位靠前的一侧后乱了阵脚。

乌拉圭后卫明显拽住对方球衣，阻止哈弗茨甩头攻门，皮球随后偏出底线，变成球门球。

就算不是预言家，你也能猜到，如果上周日在安菲尔德发生这样一幕会是什么结果。哈弗茨感受到球衣被拉扯后，会倒地示意犯规，接着向裁判索要点球。

德国国脚甚至会招呼队友一起向裁判马德利申诉，要求VAR裁判阿特维尔介入回看。比赛会暂时停下，阿特维尔从多个不同角度复核这次动作。

但现实里的情况完全相反：送出传中的是利物浦的巴尔科拉，慌乱失位的是廷伯，被犯规干扰、错失机会的是伊萨克。

伊萨克的反应引发大量讨论。这名性格随和的瑞典前锋没有夸张倒地，他甚至没有向马德利抱怨，只是轻声和廷伯说了几句。

伊劳拉在场边激动地示意这应该是点球，但场上利物浦球员的申诉力度明显不足。最终，这个看上去确凿的点球没有被判罚，阿森纳门将拉亚快速开出球门球恢复比赛。

“按常理，你应该倒地、举起手臂，让裁判看到你对此非常不满。”利物浦旧将斯图里奇表示，“在我看来，伊萨克的反应像是在说‘VAR，做好你的本职工作’。他本没必要刻意演得更夸张。所有人都看得清清楚楚，但大家默认你要做出更强烈的反应。”

和斯图里奇一同在演播室的阿森纳传奇伊恩·赖特补充说：“他为什么还要假摔？拽球衣这个动作明明白白。廷伯根本碰不到球。”

英超裁判机构Pro Ref（原PGMOL）当场认定，这次拉拽不属于有实质影响、持续的拉扯犯规。但这个说法站不住脚，回放清晰显示，如果没有被拉住，伊萨克就能顶到巴尔科拉送出的传中。

这名身价1.25亿英镑的前锋本不需要重重摔倒，队友也不用围堵裁判，裁判组就该正常做出判罚。

但周日这场比赛更加印证了一个看法：利物浦整支球队实在太过老实。如果当时他们激烈申诉，阿特维尔很难不要求马德利亲自回看这次犯规的录像。

利物浦上一次在英超主场拿到点球，还是今年1月中旬，索博斯洛伊对阵伯恩利罚失点球那一回。

懂得利用赛场规则和弄虚作假是两回事。虽然观感不好，但阿森纳在下半场把前者演绎得淋漓尽致。他们巧妙打断比赛节奏，让利物浦无法连续组织攻势。

很多几乎没有身体接触的对抗，阿森纳都争取到了任意球。他们利用开球环节大量消耗时间。直到第93分钟，马德利才向拖延时间的拉亚出示黄牌。利物浦本该更早持续向裁判提出异议。

新援后卫雅凯和阿劳霍的到来，给利物浦补上了急需的身体对抗强度和强硬气质。麦卡利斯特状态回暖，也让球队不再像斯洛特执教后期那样，在中场对抗里处处受制。

但整体而言，他们并不擅长这些“盘外招”。下半场比赛节奏拖沓的时候，场上就缺一个人打破阿森纳的舒适节奏。有时候就需要一个冲突瞬间点燃安菲尔德的气氛：一次凶狠的上抢，哪怕吃到黄牌，制造一点火药味。

麦卡利斯特后来尝试这么做，但分寸失当。一次混战过后，马杜埃凯只是额头轻轻碰到他，他就捂着脸倒地。

当被问到利物浦是否需要更懂得利用赛场规则，争取有利判罚时，索博斯洛伊回答：“这不是我们的踢球风格。我不知道裁判希望我们怎么做，难道要我们去假摔吗？我们这支球队、这批球员不是这种类型。

“但往后我们或许得这么做。如果伊萨克当时倒地，这就会是一个毫无争议的点球。廷伯根本不是奔球去的，要是他没拽球衣，伊萨克就能把球顶进大门。一个点球就能彻底改变走势，阿森纳就很难扳回来。”

伊劳拉赛后明确表示球队会调整做法。他会要求球员，一旦在禁区内遭到侵犯就要倒地，周三欧冠客场对阵费内巴切一战开始就这么执行。

他说：“答案就是你必须倒地，不倒地裁判就不会吹。比赛本不该是这样，但现实就是如此。”

这是一种无奈的现状，但形势所迫。不能再一味做老好人了。